Anticlásico: no crearon ni polémica

por **Admin** Mar Abr 20, 2010 4:00 am

CLÁSICO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Anticlásico: no crearon ni polémica

Anticlásico: no crearon ni polémica 128731

Peñarol y Nacional "cortaron" para las finales del Uruguayo

El empate, por lo general, deja sabor a poco; sensación de que, por más
que cada cuadro gana un punto, ninguno se va con nada. Y así fue ayer,
con un agregado: a la hora del repaso, el clásico no dejó nada.

No hubo, por ejemplo, sorpresas -ni de estrategia ni de integración- por
ninguna de las dos partes, porque Acevedo había manifestado su
convicción en Ovación de que el partido iba "a ser muy táctico" y en ese
aspecto lo único "distinto" fue que Urretaviscaya y Ramírez jugaron
"cambiados" por muchos pasajes, al punto de que el ex darsenero, de
contragolpe, protagonizó varias llegadas profundas en la primera etapa,
pero por la izquierda, que es el flanco opuesto al que juega en
forma acostumbrada.

Si acaso, un leve matiz en ese sentido, pudo haber sido que en los 45`
iniciales también Arévalo Ríos y Orteman aparecieron "invertidos" en
el mediocampo aurinegro, lo que fue corregido en el complemento,
porque eso hizo que el "Cacha", que es el más marcador de los dos,
jugara más lejos de "Matute" Morales, lo que permitió que, con el empuje
de Ferro, los precisos pases largos de Calzada y algunas subidas
del "Tata" González, Nacional fabricara sus mejores y más profundas
llegadas en la media hora inicial de la primera etapa.

Sin embargo, aparte de eso, que Peñarol cambió en el segundo tiempo,
contribuyendo a cerrar el partido mucho antes del pitazo final de
Vázquez, no hubo más nada; como tampoco se registraron jugadas
polémicas e, incluso, se dio algo que es prácticamente el común
denominador histórico de los choques entre los grandes del fútbol
uruguayo.

Esto es: saliendo y llegando los dos por los costados, uno a través del
"Tata", "Matute" recostado a la izquierda, y los cambios de frente de
Calzada, y el otro por el confuso empuje de Ramírez y la velocidad de
Urretaviscaya, exceptuando a Ferro, que utilizó los claros del
mediocampo para rematar de distancia, los demás volantes -de contención,
de balance, como "Ojota", Egidio e, incluso Orteman, que gravitó más en
la segunda etapa, fueron figuras casi nominales.

Así, pues, hubo menos fricciones, lucha y congestión de la mediacancha
que lo acostumbrado en los clásicos.

Dentro de ese contexto, lo más insinuante estuvo en la primera parte,
donde Nacional fue más profundo al principio, porque el mediocampo y la
franja izquierda del fondo aurinegro dejaron claros inusuales para un
clásico, y Peñarol estuvo más cerca del triunfo porque, como corolario
de sus salidas a espaldas del "Tata", Urretaviscaya estrelló un tiro
en un caño, Coates despejó una pelota de gol en la boca del arco y
Calzada sacó otra de la raya.

Todo eso en el primer tiempo, porque en el 2° no pasó nada: Peñarol
arrimó a Egidio más cerca de "Matute", Calzada quedó más lejos del
argentino y cerca "Ojota", y por la derecha Urretaviscaya no creó el
mismo peligro que sobre el otro flanco, porque tampoco Nacional ofreció
espacios para los contragolpes rivales.

Sólo quedó el suspenso por el resultado, totalmente dependiente de las
circunstancias, que se fueron en amagues; como los botijas en la
escuela, Peñarol y Nacional esta vez ni "se pelearon", y cortaron para
"la salida", en mayo, cuando se vean las caras en las finales del
Uruguayo.

Las estrellas

S. Coates

Fue un frontón ante el juego largo del adversario y alejó una pelota
de gol de la boca de su arco.

Urretaviscaya

Cuando arrancó por la izquierda le armó lío al fondo contrario; tocó una
que devolvió el caño.

A. Morales

Profundo con sus centros, pases y hasta alguna llegada que le tapó
el arquero contrario.